大盛りあがりGO

行楽地でタイヘンなのが駐車場の確保。待ち時間が長すぎて予定通り観光できなかった！なんて経験が一度はあるだろう。
「無断駐車したら罰金〇万円」的な看板をよく見かけるが、効力があるのだろうか？　路上駐車は「違反」なので罰金は当たり前だが、民間の駐車場なら罰金という言葉自体がマチガエで、看板に書いておいてもまったく意味を持たない。ただし料金を支払う義務はあるので、無断駐車は損害賠償請求されて当然となる。罰金かどうかは別として「無断」にならないように確認してから駐車しよう。

■私有地で「罰金」は無意味？
道路で「駐車違反」すれば免許の点数が減り、罰金を払わなければならないのは誰でも知っているだろう。これは道路交通法によって定められているからで、たとえば45条-1では、
　・駐車禁止の標識/表示がある場所
　・消防用器具や防火水槽から5m以内
　・火災報知器から1m以内
などにクルマを駐めると「違法行為」。罰金が科せられても当然の結果である。
私有地ではどうなるのか？　自分の駐車場に誰かのクルマが留まっている！なんて状態はいわゆる不法占拠(せんきょ)と呼ばれ、民法・709条(不法行為)に該当し、
　・他人の権利や利益を侵害したものは、損害賠償しなければならない
と定められているが、「罰金」がいくらとは定められていない。これは月極や時間貸しの駐車場も同じで、無断駐車したら罰金3万円などの張り紙がされていても何の効力もない。そもそも「罰金」という表現がおかしいのだ。

「違約金」など別の表現だったらどうなるのか？　看板を出しておけば「駐める前に読んだでしょ？」と言いたくなるのが人情だが、残念ながらこれも意味を持たない。貸す〜借りるの両者が合意しないと効力を発揮しないからだ。

契約が守られなかったときのペナルティを、事前に決めることは問題ない。これは民法・420条(賠償額の予定)と呼ばれ、約束した納期よりも遅れてしまったら〇万円の違約金を支払う、などを事前に決めても構わない。ただし、契約した両者が合意して初めて有効になり、看板や張り紙では一方的に伝えたに過ぎない。それを読んだだけでは「合意」とは呼べないので、罰金同様に意味がないのだ。
http://dailynewsonline.jp/article/1034344/

テーマ : みんなに紹介したいこと
ジャンル : ブログ